고객문자상담

이곳을통해 문자를 남겨주시면 성심성의껏 상담해 드리도록 하겠습니다.

공지사항

홈 home > 고객센터 > 공지사항

 
면책확인의 소 : 포괄적 면책효력에 대한 위헌법률심판 진행중
작성자: 관리자 조회: 25383 등록일: 2013-07-17
채권자 목록에 기재되지 않은 채무에 대해 면책이 가능하도록 해 채권자의 재산권을 침해한다는 지적을 받아온 채무자 회생법(파산법)이 헌법재판소의 위헌 판단을 받게 됐다.

모성준 장흥지원 판사는 8일 김모(58)씨가 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제566조 제7호에 대해 낸 위헌법률심판제청신청을 받아들였다(2012카기14).

모 판사는 결정문에서 “채무자 회생법이 채무자가 악의로 기재하지 않은 채권에 대해서는 면책의 효력을 받지 않게 규정하면서 채무자의 악의를 채권자에게 입증하도록 요구하고 있다”며 “채권자로 하여금 채무자의 주관적 인식 여부를 입증하게 하는 것은 보호 가치가 없는 채무를 지나치게 확대함과 동시에, 보호 가치 있는 채권자의 권리를 지나치게 제약하는 결과를 일으키고 채무자에게 일방적인 우위를 부여해 채권자의 재산권을 과도하게 침해하는 것”이라고 밝혔다.

모 판사는 “실무상 채권자가 내용 증명 등으로 파산채권의 존부를 채무자에게 알렸더라도 법원은 민사소송절차에 기한 송달이 아니라면 채무자가 파산채권을 인식했다는 점을 인정하지 않는다”며 “채권자가 채무자의 악의를 입증할 방법이 사실상 없다”고 설명했다.

모 판사는 “채무자 회생법이 개인회생 채권자보다 개인파산 채권자를 불합리하게 차별 취급하는 등 개인파산제도의 입법 목적 달성에도 합리적 수단이라고 할 수 없다”고 덧붙였다.

김씨의 소송대리인인 박필웅 공익법무관은 “채무자회생 제도의 면책이 주는 공익적 효과도 있겠지만 채권자에게 입증책임을 과도하게 지우는 것은 불성실한 쪽까지 구제하는 효과를 내 오히려 채무자회생 제도의 처음 취지를 변질시키게 된다”며 “실무계에서는 파산법 566조말고도 다른 조항에 대해서도 꾸준히 문제를 제기하고 있어 이번 위헌 여부 결정이 파산법의 전반적인 운용에 영향을 미치는 선례가 될 것”이라고 견해를 밝혔다.

모 판사는 “서울중앙지법의 경우 면책신청에 관한 재판에 대한 항고는 채무자 회생법이 시행된 이후로 2006년 32278건 중 47건, 2007년 49750건 중 200건 등으로 면책결정의 적정성 여부를 다투는 사건의 수가 지나치게 적은 편”이라며 “느슨한 개인파산실무와 관련된 지속적인 문제 제기에도 불구하고 실무상으로는 채권자의 면책 절차 참여권이 실질적으로 제한돼 있다는 것을 추정하는 근거로 삼을 수 있다”고 말했다.

파산 채권자인 김씨는 자신의 채권이 채권자 목록에 기재되지 않았다는 이유로 채권이 모두 소멸하자 법원에 위헌법률심판제청을 신청했다.  
 
댓글 : 0 건
▼
 작성자 비밀번호
  이전글  개인회생 신청자가 계속해서 늘고 있습니다.
  다음글  개인회생면책에서 제외되는 채권들
번호 제 목 작성자 조회수 작성일
15 통대환 대출의 문제점 [1] 관리자 25789 2014-03-05
14 금지명령? 보정? 인가? 어려운 법률 용어들....;; 관리자 26080 2014-01-20
13 2014년도 최저생계비 5.5% 인상 관리자 25504 2014-01-02
12 2013년 개인회생 신청자 10만건 돌파 전망 관리자 24704 2013-12-24
11 개인회생 신청자가 계속해서 늘고 있습니다. 관리자 25282 2013-08-05
☞ 면책확인의 소 : 포괄적 면책효력에 대한 위헌법률심판 진행중 관리자 25384 2013-07-17
9 개인회생면책에서 제외되는 채권들 관리자 25254 2013-05-30
8 불법채권추심 분별법과 대처요령 관리자 26250 2013-05-30
7 개인회생, 개인파산, 워크아웃 관리자 24585 2013-04-25
6 개인회생 채무자의 생계비에 대한 고찰 관리자 24975 2013-04-12
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7


모바일버전